Rezumatul articolului
- Curtea de Apel Cluj a respins recursul comunei Lupșa și al primarului printr-o decizie definitivă din 23 octombrie 2026.
- Comuna și primarul trebuie să trimită actele prin e-mail, fără plata celor 7.592 de lei ceruți pentru fotocopiere.
- Instanțele au stabilit cheltuieli de judecată de 2.420 de lei la tribunal și 3.025 de lei în recurs.
Curtea de Apel Cluj a respins, la 23 octombrie 2026, recursul comunei Lupșa și al primarului într-un proces privind accesul la documente publice. Decizia este definitivă și executorie. Comuna și primarul trebuie să trimită actele cerute prin e-mail, fără plata celor 7.592 de lei solicitați pentru fotocopiere, potrivit Câmpeni Info.
Procesul a pornit de la o cerere depusă la 8 august 2025 de un profesor originar din Lupșa. Acesta solicitase documentația pentru mai multe hotărâri ale Consiliului Local din 2024 și pentru hotărârile adoptate în 2025 până la data cererii. Printre actele cerute se aflau proiectele și notele de fundamentare, convocările ședințelor, rapoartele compartimentelor de specialitate, avizele comisiilor și anexele hotărârilor.
La 18 august 2025, administrația locală i-a răspuns că nu poate fotocopia documentele în termen de zece zile, invocând volumul mare de muncă. Profesorul ceruse însă să le primească prin e-mail. La 26 august, prefectul le-a solicitat primarului și secretarului general al comunei să publice pe site-ul instituției actele administrative locale.
La 4 septembrie 2025, primăria i-a comunicat solicitantului că va elibera documentele după plata a 7.592 de lei pentru fotocopiere. Tariful de 2 lei pe pagină fusese stabilit printr-o dispoziție a primarului, conform informațiilor din dosar prezentate de publicație. Profesorul a sesizat Tribunalul Cluj la 1 octombrie 2025 și a cerut comunicarea actelor fără această plată.
Tribunalul Cluj i-a dat câștig de cauză la 29 ianuarie 2026. Instanța a obligat comuna și primarul să îi transmită prin e-mail anexele hotărârilor și documentele privind elaborarea, avizarea și aprobarea lor. Totodată, a stabilit în favoarea profesorului cheltuieli de judecată de 2.420 de lei.
Comuna și primarul au contestat sentința, dar Curtea de Apel Cluj le-a respins recursul ca nefondat. Pentru această etapă, instanța i-a obligat în solidar să plătească profesorului încă 3.025 de lei cheltuieli de judecată.
Sursa informațiilor
Ai o informație sau o poză de pe teren? Trimite-ne o știre sau semnalează o greșeală.
