Rezumatul articolului
- Judecătoria Câmpeni a constatat că amenda de 8.000 de lei aplicată unui bărbat din Abrud nu mai poate fi executată.
- Procesul-verbal a fost comunicat după termenul legal; instanța nu a analizat dacă apelurile la 112 erau justificate.
- Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Judecătoria Câmpeni a constatat că o amendă de 8.000 de lei, aplicată unui bărbat din Abrud pentru presupusă alertare falsă la 112, nu mai poate fi executată. Potrivit Ziarului Unirea, procesul-verbal nu i-a fost comunicat în termenul legal. Hotărârea a fost pronunțată la 1 octombrie 2026.
Procesul-verbal a fost întocmit la 14 noiembrie 2025 de polițiști din cadrul IPJ Hunedoara. Potrivit actului, bărbatul ar fi apelat din nou 112, la ora 14:40, în fața unui adăpost de câini din județul vecin, spunând că animalele nu erau hrănite. Polițiștii au considerat sesizarea neconfirmată și au aplicat amenda maximă. Pentru repetarea faptei într-un an, legea prevede o amendă între 4.000 și 8.000 de lei sau între 400 și 800 de ore de muncă în folosul comunității.
Bărbatul a susținut că i s-a refuzat accesul la adăpost în timpul programului de vizitare, că a văzut câini slăbiți și că a sunat de două ori la 112. El a afirmat că animalele au fost hrănite abia după sosirea poliției și că a primit procesul-verbal pe e-mail la 3 martie 2026. În plângere, a invocat comunicarea tardivă a actului, descrierea insuficientă a faptei și lipsa dovezii relei-credințe.
Poliția a cerut respingerea plângerii. A susținut că verificările filmate cu camera corporală nu au confirmat sesizările și că bărbatul mai fusese sancționat pentru o faptă similară în aceeași zi.
Prima încercare de comunicare a procesului-verbal prin poștă a eșuat. Actul a fost afișat pe ușa imobilului la 23 ianuarie 2026, după ce bărbatul a refuzat primirea. Conform regulii legale prezentate în relatare, executarea sancțiunii se prescrie dacă procesul-verbal nu este comunicat în două luni de la aplicare.
După vizionarea înregistrărilor, judecătorii au stabilit că actul nu fusese întocmit în prezența bărbatului, astfel că nu se aplica regula comunicării pe loc. Instanța a calculat că termenul se împlinise la 13 ianuarie 2026, cu zece zile înainte de afișare. A admis plângerea și l-a exonerat pe bărbat de plata amenzii, fără să analizeze dacă apelurile la 112 au fost justificate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Sursa informațiilor













