Rezumatul articolului
- Judecătoria Alba Iulia a confirmat renunțarea la urmărirea penală față de o angajată din Zlatna, cercetată pentru falsificarea a patru mandate de pensie.
- Potrivit Ziarului de Alba, beneficiarii au primit ulterior pensiile, iar în sarcina lor nu a fost constatat un prejudiciu.
- Încheierea este definitivă; renunțarea la urmărirea penală nu înseamnă achitare.
Judecătoria Alba Iulia a confirmat, la 13 octombrie 2026, renunțarea la urmărirea penală față de o angajată a Poștei Române care lucra ca factor poștal în Zlatna. Femeia era cercetată pentru fals material în înscrisuri oficiale și uz de fals, într-un dosar privind patru mandate de pensie. Instanța a obligat-o la plata a 100 de lei pentru cheltuieli judiciare.
Potrivit Ziarului de Alba, mandatele pentru pensiile din februarie 2023 aveau o valoare totală de 7.961 de lei. Ele figurau ca achitate la 13 februarie, deși beneficiarii au primit banii mai târziu. Reprezentanții Oficiului Poștal au descoperit neregulile la verificarea din 14 februarie 2023, iar patru expertize grafice au indicat că semnăturile de pe mandate nu le aparțineau beneficiarilor.
Plata ulterioară nu a înlăturat efectele falsului
Angajata a recunoscut faptele în fața organelor de cercetare penală și a susținut că a procedat astfel din comoditate. Ea a plătit sumele după descoperirea neregulilor. Instanța a arătat însă că plata ulterioară nu înlătură caracterul penal al faptelor: documentele fuseseră deja falsificate și folosite, producând consecințe juridice.
Toți cei patru beneficiari și-au primit pensiile. Potrivit încheierii prezentate de publicație, nu a fost constatat un prejudiciu în sarcina lor. Persoanele audiate nu au dorit să participe în proces ca persoane vătămate sau părți civile, apreciind că nu au suferit un prejudiciu.
De ce a fost confirmată soluția procurorului
Procurorul dispusese renunțarea la urmărirea penală la 14 iulie 2026. Prim-procurorul a verificat soluția, apoi aceasta a fost trimisă judecătorului de cameră preliminară pentru confirmare. Instanța a reținut că infracțiunile cercetate se încadrau în limita de pedeapsă prevăzută pentru această procedură de articolul 318 din Codul de procedură penală.
Judecătorul a apreciat că nu exista un interes public suficient pentru continuarea urmăririi penale. A cântărit împrejurările faptelor, urmările lor, conduita suspectei și resursele necesare continuării procesului. Au contat și plata ulterioară a pensiilor, precum și timpul trecut de la fapte.
Renunțarea la urmărirea penală nu înseamnă achitare. Judecătorul a verificat soluția procurorului, fără să pronunțe o condamnare. Încheierea este definitivă.
Sursa informațiilor













